二元经济与中国农业经济发展

概要：按照的一般：一国在经济发展的过程中都会经常出现二元经济结构，而且随着经济的发展，二元结构将渐渐向一元过渡性。的具备典型的“多重二元性”。在构建经济降落的过程中，如何解决问题好农业具备决定性的意义，而解决问题农业的显然决心毫无疑问归结到农民身上。

本文企图通过考察我国在经济发展过程中所构成的多重二元结构，对农业经济的发展获取一些探究性意见。; 关键字：二元经济、人力资本、农业剩余劳动力; 一．;“二元经济”的明确提出与发展; “二元经济”最初是伯克（Booke,1933）明确提出，他在对印度尼西亚社会经济的中把该国经济和社会区分为传统部门和现代化的荷兰殖民主义者所经营的资本主义部门，他当时的研究意味着仅限于对二元经济的一种全然的叙述。; 1954年刘易斯公开发表了一篇为题《无限劳动供给下的经济发展》的论文，刻画了后起国家不存在的二元经济特征：在一定的条件下，传统农业部门的边际生产率为零或出负数，劳动者在最低工资水平上获取劳动，因而不存在无限劳动供给。城市部门工资比农业部门工资略为低，并假设这一工资水平恒定。

由于两部门工资差异，引诱农业剩下人口向城市工业部门移往。经济发展的关键是资本家利润即剩下的用于，当资本家展开投资，现代工业部门的资本量就减少了，从农业部门吸取的剩余劳动就更加多了。当剩余劳动力消失，劳动的边际生产率也提升了，与工业超过完全一致，这时经济中的二元结构也消失了。刘易斯模型包括了以下两种含义：（1）指出现代城市部门的资本积累能带给相同比例的劳动力低收入的快速增长，意味著不不存在劳动力节约型的技术变革，资本积累就越慢，建构的就业机会快速增长也就越；（2）指出农业只是工业化中的一个消极部门，忽略了农业发展的重要性，忽略了农业发展与工业发展之间的关联。

这两点大大地巩固了该模型的现实意义并且也是后人对其抨击的主要依据。; 毕业论文 http://www.lw54.com 拉尼斯、费景汉对刘易斯模型展开了改良，他们指出因农业生产率提升而经常出现农业剩下是农业劳动力流向工业部门的先决条件。

因此，他们把劳动力向工业部门的流动过程区分为三个阶段：第一阶段类似于刘易斯模型。第二阶段工业部门吸取那些边际劳动生产率高于农业部门平均值产量的劳动力。此时，劳动力的边际产量为正值，他们向工业部门的移往造成农业部门的衰退，从而农业向工业获取的剩下增加，农产品供给紧缺，使工农业产品间的贸易条件转而不利于农业，工业部门工资开始下跌。

第三阶段是经济已完成了对二元经济的改建，农业已完成了从传统农业向现代农业的改变。农业和工业工资都由其边际生产力要求，农业与工业间的劳动力流动几乎各不相同边际生产力的变动。经过改良后的模型更加精确体现了二元经济发展的内在联系和演变过程。

; 二．;我国二元结构的演进以及当前不存在的主要问题; 1．;建国以来我国二元结构的演进; 建国初期，不受国际环境和历史条件的制约，在苏联模式的下，我国自由选择了优先发展重工业为特征的领先于型发展战略。一个经济落后的发展中国家要想要创建起现代工业，并进而构建经济的降落与现代化，必需要有最初始的资本积累。而在建国初期我们经济水平极为低落，主要是大自然、半自然经济为主体，资金相当严重短缺。

在这种经济基础上，唯有通过一系列的制度决定，用褫夺农业剩下的办法来构建工业化。由此构成了一整套还包括统购统销、人民公社、户籍制度等在内的城乡隔绝的二元经济体制。通过这种不等价交换的原始积累方式和集中于的计划经济体制，我国从1949年到1978年的30年间，从200多亿元跟上，很快累积起了5000亿元左右的全民所有制固定资产，奠下了工业化的基础，维持了较高速的经济增长率。然而，我们也为此代价了便宜的代价。

由于重工业的优先发展是以壮烈牺牲农业的将来发展为代价的，这不仅造成了农业生产长年短距离快速增长，而且也使农业内部的剩余劳动力大大累积，隐蔽性失业相当严重，从而使我国二元经济结构特征更为引人注目。二元结构强度一般用农业与非农业间的比较国民收入差距来取决于。

美国经济学家库茨涅兹的统计资料指出，世界上发展中国家这一差距仅次于为4.09倍，而1979年我国的二元经济结构强度却低约6.08倍。; 毕业论文 http://www.lw54.com 2．现阶段不存在的主要问题; 当前，随着改革开放、市场经济的发展，我国的城乡二元结构有了一定的提高，然而效果并不明显，我国二元经济结构呈现一定的刚性，农业经济发展较慢，城镇化进程功能障碍，城乡差距更进一步不断扩大，农业剩余劳动力移往阻碍。

具体表现在以下几个方面：; 首先，农业生产率低落，农业经济发展较慢。由于国家长年在资源配置上的倾斜政策，农村投资比重小，农业基础设施不完善，导致长期以来我国的农业仍然维持着家庭式的、自给自足的发展状况，农业协作程度较低、技术落后、生产率低落，从而农业经济发展较慢。

另外，国家对农业的土地所有权也一定程度上影响了农民的耕作积极性。比如国家在城市化的过程中，闲置农民耕地，未能给予充足的赔偿金，这也在一定程度成骨折了农民的劳动积极性，造成了农村劳动力的萎缩。; 第二，农村非农产业发展水平较低，技术含量总体较为较低，缺少竞争力。

我国农村人口多、比根本性，是典型的劳动力无限供给式经济。仅有的可耕地不有可能几乎吸取农村劳动力。然而，农村劳动力素质广泛不低。

乡镇企业一般是面向农村生产初级工业制品。由于缺少适当的人力资源，缺少适当的制度决定，乡镇企业的生产效率受限，市场竞争力不强劲，企业并不平稳，性刺激农村经济效力不强劲。; 毕业论文 http://www.lw54.com 第三，农村剩余劳动力的移往阻碍。

农村剩余劳动力的移往在我国无非有两种途径。一是通过农村工业，有上边分析，农村工业更有农业剩余劳动力受限。另外就是通过入城打零工。

由于农民身上所蕴藏的人力资本不低导致农民入城打零工的低收入渠道十分受限。其次，我国城乡户籍制度对剩余劳动力的权利流动也有一定容许。再则，随着我国城市工业化的发展，经常出现了“资本深化”的局面，资本对劳动力产生了替代。

; 第四，城市化进程较慢。一般来说，工业化预示着城市化.但是我国的城市化水平相当严重迟缓与工业化水平。1998年我国城市人口为37924万人，城市化率为30.4%，世界平均水平为45%发达国家为75%，可见我国城市化水平相比之下高于世界平均水平。

城市化水平的低落无法构建生产要素在城市的挤满，无法充分发挥规模经济效益和挤满经济效益尤其是制约第三产业的发展。2000年世界第三产业占到CDP的比重大约50%，而我国只有32%第三产业发展领先。

第三产业主要是劳动密集型行业，吸取劳动能力强劲，并且第三产业中的大量服务业的快速增长对性刺激经济快速增长起着较强起到，其对国民经济快速增长的弹性超过1.78。我国城市化水平低落既制约了经济的发展又更进一步修整了二元结构的刚性。

本文来源：永利总站-www.stilusinterior.com