沈阳浑南新区产业集群发展战略研究

概要：文章讲解了沈阳浑南新区产业集群发展的现状、优势和不存在的问题，分析了产业集群的厚集效应、共生效应、协同效应和区位效应，对下一步的产业集群发展明确提出了针对性的对策和措施。　　关键词：浑南新区；产化集群；战略产业集群是一种世界性的经济现象。它是指大量产业联系紧密的企业以及涉及承托机构在空间上核心区，并构成强大、持续竞争优势的现象，是在竞争和合作中联合取得竞争优势的特定领域的产业群体。

产业集群一旦构成，之后不会带给很多经济、政治、社会、文化的起到和影响。主要还包括聚集效应、共生效应、协同效应、区位效应、结构效应等。上述几个起到的人组又可集群产生诸多的派生效应。

沈阳浑南新区在十多年的发展进程中，面临国际国内的大背景和大趋势，侧重选准自己的特色产业，建构产业集群，靠集群以势来更有涉及产业的企业进区，充分发挥集群内企业的有序机制、联盟对话机制、相互依赖机制，从而提高了新区产业发展的整体竞争力，增进了新区的大发展和慢发展，探寻出有了一条通过产业集群发展模式推展高新技术产业开发区构建急剧、身体健康和可持续发展的道路。　　一、沈阳浑南新区产业集群发展现状　　沈阳浑南新区的前身是1988年创立的沈阳国家级高新技术产业开发区。

2001年，沈阳市委、市政府从完备城市功能，扩展城市了发展空间，加快产业结构调整，提高沈阳区域中心城市地位和优势着眼，作出了全面研发建设浑南新区的根本性战略决策、浑南新区以较好的产业发展环境和日趋完善的投资发展环境，更有了还包括美国通用、康柏、CE，加拿大北人电讯，比利时贝尔，日本东芝、NEC，韩国LC电子、三宝、SR集团，香港长江集团，新世界集团等600多家海外跨国公司米新区投资兴业，呈现较好的发展态势，浑南新区作为实施新体制，兴学新的产业，发展新的经济的先导区和实验区，经过十余年研发建设，已沦为夹住沈阳经济发展的新的增长极，目前，竣工了10平方公里的高新技术、产业区，可行性构成厂以电子信息为优势，汽车，先进设备生产技术、生物制药、新材料、新能源与环保适当发展的高新技术产业群。　　1．电子信息产业。

新区电子信息业相结合东软、LC、三宝等骨干企业，造就民营中小科技企业，重点发展具备关联性、牵动性、能构成产业链的项目，实行集约化、集团化经营，初贞电子信息产业集群雏形。现有电于信息企业2025户。占到研发和生产企业总数的47.4％，其中软件企业387户。

在电子信息产业领域，年产值价格亿元的重点企业现有13家，龙头企业主要有：三宝电脑有限公司、LG电子（沈阳）有限公司、东软集团、东大新业等，都集中于在浑南产业区。其中的韩国三宝电脑有限公司和LG电子（沈阳）有限公司与其带给的生产设施的韩国独资或合资企业，具备联合地域文化背景和亲缘关系，相互之间的认同感和合作性欲反感，因此分工协作关系显著，不具备一定的聚集效应。　　2．汽车产业。

浑南新区汽车及涉及零部件产业开始于1995年与香港华晨有限公司有限公司的合作。华晨公司先后在新区投资登记了3个整车生产企业，8个零部件企业。

同时，造就了其它/家专门从事汽车零部件生产企业进区建设生产。目前，在新区登记的有沈阳华晨汽车有限公司、金杯汽车股份有限公司、金杯通用汽车有限公司等3个整车企业和10家汽车零部件生产企业。其中，还包括华晨公司投资建投、为其因应的兴远东、华晨新光、华晨东兴、华晨东润、华晨安泰和兴晨座椅等6家汽车零部件企业，以及给其它车型设施的沈阳五永车桥有限公司、沈阳双福冲压件有限公司、沈阳福达汽车零部件有限公司和沈阳华丽汽车空调有限公司等4家。

经过七年的发展和建设，新区基本构成了汽车整车生产与零部件设施生产比较完善，互相联系、互相补足的汽车产业发展格局。　　3．先进设备生产产业。新区先进设备制造业以新松机器人、东芝电梯为骨干生产企业。

现有装备制造企业488家，占到企业总效的11.5%。由于这些企业产于很广、不集中于，所以产业聚集效应不显著。但随着以中国科学院沈阳自动化研究所居多研发建设的，产值将突破l00亿元的先进设备生产技术（AMT）产业园项目的启动，将不会构成较有规模的先进设备生产产业群　　4.新材料产业。

新区现有以沈阳金昌弗新材料，科金新材料，阿斯创矿业，合金股份，中辽三普为代表的新材料企业125家，占到企业总数的3%，未来将以中国科学院金属研究所为相结合，沈阳金晶普新材料股份有限公司为龙头的国家级新材料产业园为主体，重点培育材料产业群。　　5．生物制药产业，新区现有以协和集团，津昌制药、东宇药业为核心的生物与医药企业157家，占到企业总数的3．7%，尽管这些企业多数规模小，但关联性较强，且地理位置比较集中于，因此可以沦为潜在的生物制药产业链　　二、沈阳浑南新区产业集群发展中不存在的主要问题　　浑南新区在发展过程中，初期阶段与全同其它高新区类似于，主要是依赖获取土地和优惠政策来更有企业进区而构成企业的空间核心区的。

从目前新区的产业集群发展状况来看还不存在产业特色和产业分工不显著，资源配置不尽合理企业之间的产业和技术关联度不低，产业整体竞争力不强劲现状。这些问题解决问题很差，将不会妨碍产业集群的长足发展。具体分析，主要不存在以下几个方面的引人注目问题。

　　1．专业化分工协作的产业网络仍未构成。新区现在一些产业发展领域?quot;只有企业没产业"，企业更好的是单兵作战，末构成产业的整体力量，约将近很强的国际竞争能力。新的区内的多数高新技术企业与区内或相似企业的后向联系较少，特别是在是跨国企业所需的零配件尤其是关键性的配件现大多都就是指国外进口，还没构成本土化经营。

许多企业进人新区的动因是来享用国家给与高新区的优惠政策，而不是高新区本身产业聚集效应的更有。此外，新的区内企业之间在业务上的关联并不多，中小企业在某些产业环节向大企业获取专业化供应设施的也较少，没确实构成专业化产业网络，使得区内公司企业的供应商和市场在新区外部，与本地联系较较少。

　　2．产学研合作机制仍未创建。国外的高新区或科技园86%都邻近大学等科研机构。如硅谷邻近斯坦福大学、128公路地区将近靠麻省理工学院等。

新区虽邻近东北大学、沈阳建工学院、沈阳上业学院等大学和沈阳金属研究所、自动化所、生态研究所等研究机构，这些机构也都有非常的研究能力，但由于缺少较好的合作机制，这些大学或科研机构并没充份地沦为新区创意之最重要外溢来源。此外，新的区内大郎分以有竞争力的项目都不是来自附近的大学和科研机构，并且仅有的少部分的科研成果转化率很低。毕竟，一方面与大学和科研机构的管理体制改革的迟缓大有关系，另一方面则脚合作机制中的各方之间的对话模式仍未创建。

　　3．有效地的风险投资机制仍未创建，没风险投资机构进人。高科技风险投资具备很高风险、低投放、低收益的特征。

能为而科技企业技术创新、经济发展获取强劲动力。我国目前正处于市场经济体系创建初期，没创建起产权交易市场、没完备的风险投资解散机制、缺乏风险投资发展相配套的比较完善的法规体系。因此，风险投资在中国的发展还不成熟期，新的区内的高科技企业参予风险投资则更加寥寥无几，投资者也望而却步。

本文来源：永利总站-www.stilusinterior.com