青少年犯罪：要宽容但不纵容

青少年犯罪：要尊重但不纵容侮辱打伤、强制偷窥、摄制陈冠希、持刀威胁……一些处在叛逆期的孩子踏上歧途。近年来，我国青少年犯罪呈现出低龄化、暴力化等特点。多位专家学者和司法实务人士拒绝接受记者专访时建议，尊重但不纵容青少年犯罪，完备少年司法体系，获取更加多教育修正机会。

青少年犯罪低龄化2015年5月，江苏连云港广播电视大学一名女生遭到4名女生剥光衣服打伤并照片上传遍网上，其中3名施暴女生案发时为未成年人。连云港市海州区人民法院经过不公开发表开庭审理，确认4名施暴女生罪故意伤害罪、强迫羞辱妇女罪，分别被判两年半至6年半平均的有期徒刑。此案审判长、海州法院未成年法庭庭长李保群说道，全国多起具有羞辱情节的青少年暴力犯罪案件中少有犯罪嫌疑人被有期徒刑，大多以被学校解聘或治安处罚完结。这起案件通过网络视频传播，社会影响很坏，期望此案的宣判能起着警告起到。

李保群说道，2012年至2015年10月，海州法院少年庭法院刑事案件172件，被判少年罪犯174人，其中被判有期徒刑、管制、准予刑事惩处的103人。法制网舆情监测中心分析2015年1月至5月媒体曝光的40起校园暴力事件找到，因严重危害社会最后分担刑事责任的案件将近3成。

原因是，我国对犯罪未成年人坚决教育居多、惩罚辅原则。年龄作为关键因素，直接影响“问题少年”否应该胜刑事责任。

我国刑法规定，已剩14周岁反感16周岁的人，只在犯蓄意杀人、故意伤害致人轻伤或者丧生、强奸等8种犯罪的，才胜刑事责任。年满14周岁的未成年人犯罪，不分担刑事责任。

近年来，我国未成年人犯罪低龄化现象显著。中国防治青少年犯罪研究会公布的《2013年我国未成年罪抽样调查分析报告》表明，未成年人犯罪时的年龄以14岁至16岁为主，大约占到三分之二，其中14岁未成年人犯罪比例显著下降。叛追责年龄非良方2015年10月18日，湖南省邵阳市邵东县3名未成年学生刘某（13岁）、赵某（12岁）、孙某（11岁）在学校小卖部窃取食物被女老师李某找到。因担忧李某报警，3人趁此机会偷窃继而打伤造成李某丧生。

因未到低于刑事责任年龄，3人被收押工读学校。未成年学生“低龄重罪”却免刑责引发热议。据理解，14岁以下青少年违反法律，有3条路可以展开再行教育——严加管教、送到工读学校、收容教养。

上海政法学院刑事司法学院院长姚建龙说道，严加管教往往流于口头规劝性拒绝；工读学校采行申请人入学制，无法实际继续执行；而劳动教养废止后，收容教养基本上名存实亡。针对时有发生的青少年犯罪案件，有学者和司法实务人士建议，必要减少刑事责任年龄，强化刑法的一般防治起到。

中国刑法学不会副会长、中国政法大学教授阮齐林指出，苛刻的刑罚无法解决问题一切问题，减少刑事责任年龄不是更佳的自由选择。现在的孩子看起来男孩子，但掌控不道德的能力相比于成年人仍有差异，孩子实行暴力，并会事前想起法律后果。姚建龙说道：“对一些年龄较小或犯罪程度较重的未成年人，我国还缺少完备有效地的介入机制和措施。从防治重新犯罪看作，这是一个根本性缺陷。

”少年司法亟需完备2016年1月18日，广东省广州市番禺区11岁女孩陈某被19岁的韦某杀死。韦某曾于2010年勒死一名男孩，但因为当年年满14周岁并未胜刑事责任。

2011年，他持刀损害小女孩被有期徒刑6年。2015年11月，韦某特赦获释后来到番禺。这起案件引起“法律尊重青少年犯罪是不是变为纵容”的热议。据介绍，我国少年司法制度有长的一面，即教育教化挽回，但没避免纵容的制度设计。

现状是，要么“一敲了之”，要么“一处罚了之”，陷于两个极端。姚建龙说道，国外少年司法制度有“尊重而不纵容”的价值趋向。尊重指刑法尊重，不纵容就是要用“以教代刑”替代措施。

“刑事责任年龄往上提，下面的空间转交少年司法管，用维护处分措施防治未成年人犯罪。建议我国创建类似于的维护处分制度。

”姚建龙将我国目前的少年司法，形象地比作“戴着锁链唱歌”。外部“锁链”是没独立国家的少年法，指导少年司法运作的是以理性成年人为假设对象而制订的成人法；内部“锁链”是以成人案件为标准设计的评价考核体系，忽略了少年司法个别化、无法分析的特殊性。姚建龙指出，未成年人犯罪不是凶，而是拢。

未成年人思想观念并未定型，法律有误他们获取更加多教育修正机会。必须强化我国少年司法制度建设，密码尊重即纵容难题。

本文来源：永利总站-www.stilusinterior.com