【永利总站】印度反导反卫星计划为何兴起？欲应对巴基斯坦核导弹

2019年3月27日，印度总理莫迪公开发表电视讲话宣告印度早已顺利展开了反卫星试验，用于反卫星导弹顺利击毁了一颗较低轨道卫星。这次试验标志着印度月挤身“反卫星俱乐部”。由于印度的反卫星导弹是由反导截击弹头改良而来，这次试验也间接展出了印度的高层反导实力。

本文就将详细分析印度反导反卫星计划的前世今生。一、源起印度的反导计划始自20世纪90年代。

1995年，巴基斯坦的哈塔夫-4中程弹道导弹开始服役。该型导弹的服役使得巴基斯坦的弹道导弹武器库显得更为强劲。

为了应付巴基斯坦弹道导弹的威胁，印度开始谋求装备反导系统。印度首先考虑到的是向俄罗斯订购兼备防空反导能力的S-300防空导弹系统。

然而，印度和俄罗斯就订购S-300的谈判却旷日持久进展较慢。这是因为，在和俄罗斯人谈判的同时，印度人早已在和以色列谈判了。印度更加期望向以色列订购“箭”式战区弹道导弹防卫系统。

然而，反导系统的战略地位极高，不是想买就能买的，更何况，“箭”式战区弹道导弹防卫系统是美以牵头研制的。没美国人的表示同意，以色列人无法出售整套装备给印度。

然而，这笔跟以色列的交易虽然最后没制成，但印度还是设法购置了部分“箭”式导弹防卫系统的雷达，这对后来印度自己弹道导弹防卫系统起着了最重要的起到。AAD截击弹头升空瞬间1998年5月11日，印度在拉贾斯坦邦博克兰基地展开了3次核试验。

2天之后，在同一地区，印度又展开了2次核试验。同年5月28日，巴基斯坦在俾路支省查盖县的拉斯岛山展开了贾盖-I核试验，月沦为世界上第七个顺利研发并且试验核武器的国家。

一时间，南亚核军备竞赛愈演愈烈。在这种情况下，面临核弹头的威胁，印度研发弹道导弹防卫系统的渴求显得更加反感。1999年的印巴卡吉尔冲突最后促成印度痛下决心发展自己的反导系统。

卡吉尔冲突是印巴皆沦为核大国之后的首次军事冲突。在冲突最白热化的时候，巴基斯坦曾威胁用于核武器。

时任巴基斯坦外交部长沙姆沙德·艾哈迈德声称“如果局势升级，巴基斯坦将不会用于武器库中的任何武器以确保领土完整。”巴基斯坦的核威慑使得印军的常规力量优势在相当大程度上丧失了意义。在常规武器方面享有极大优势的印军在卡吉尔冲突中终究没有占什么低廉。

这和1971年的印巴战争构成了独特的对比。这一事实性刺激了印度人，使得印度最后要求发展反导体系，期望以此来巩固巴基斯坦核威慑的可靠性，夺回战略主动权。印度核试验1999年，印度月启动了自己的弹道导弹防卫计划。该计划的由国防研究和发展的组织（DRDO）联合，有多达40家企业和科研机构参予。

印度的弹道导弹防卫计划遵循“两步走”战略。第一步的目标是不具备截击射程在2500千米以内，射高在80千米以内的中近程弹道导弹的能力。该阶段的反导体系由强弱双层层反导系统包含。第二步的目标是不具备截击射程在5000千米以内，射高在150千米因的中远程弹道导弹的能力。

在弹道导弹防卫计划的第一阶段，印度人研制出了PAD和AAD两种反导截击弹头。PAD截击弹头（PrithviAirDefence）是以“大地-2”近程弹道导弹为基础研制的。PAD截击弹头由两级助推火箭（第一级为液体燃料，第二级为固体燃料）、破片拦截器、整流罩等构成。

PAD截击弹头全长9.4米，弹体直径1.1米，升空质量5000千克，截击高度在50-80千米，主要针对的是射程在2000千米以内的中程弹道导弹展开中段截击。PAD截击弹头、AAD截击弹头和靶弹的对比PAD截击弹头使用人组制导的方式，在大气层内，截击弹头由惯性导航系统制导，并根据地面雷达站传输的数据展开弹道调整。

在大气层外，则使用主动雷达寻的制导的方式，引领破片拦截器毁坏目标导弹。PAD截击弹头的仅次于速度平均1.7千米/秒。其破片拦截器使用装备无线电近炸弹头的破片破片战斗部。

由于用于了“大地-2”导弹的成熟技术，PAD截击弹头研制工程进度比较较慢。2006年11月，PAD截击弹头就展开了首次试验。PAD截击弹头从奥里萨邦沿岸的阿卜杜勒·卡拉姆岛升空升空，在50千米高度顺利截击了1枚由“大地-II”改良而来的靶弹。

该靶弹需要仿真哈塔夫-4中程弹道导弹的弹道特性。2009年3月6日，PAD截击弹头展开了第二次试验。

坐落于孟加拉湾的海军舰艇首先升空了靶弹，该靶弹用作仿真射程为1500千米的弹道导弹的弹道特性。靶弹升空后，坐落于地面的“剑鱼”远程追踪雷达对靶弹展开了追踪，并引领PAD拦截导弹飞向目标。最后PAD截击弹头顺利在75千米高度上毁坏了靶弹。大地-2导弹比起于PAD截击弹头，AAD截击弹头（AdvancedAirDefence）由于没现成的导弹可可供改良，其研制反而进展较慢。

直到2007年才展开了首次试验。AAD截击弹头主要由单级液体助推火箭、破片拦截器、整流罩三部分构成，全长7.4米，弹体直径0.66米，升空质量1.2吨，仅次于速度4.5马赫，截击高度在15-30千米左右，主要针对的是射程在1000千米以内的近程弹道导弹。

AAD截击弹头使用的也是人组制导方式，在初段和中段由惯性导航系统制导，同时根据地面雷达调整弹道。在末段，破片拦截器在主动雷达导引头的制导下反击目标弹头。2007年12月6日，AAD截击弹头展开了首次截击试验，顺利在15千米高度上截击了1枚“大地-II”弹道导弹改装成的靶弹，截击高度为15千米。

由于截击过程再次发生在大气层内，这次试验被印度地面的光学系统观测到了，并摄制了截击视频。2010年3月15日，AAD截击弹头展开了第二次试验。这次试验由于靶弹背离预设弹道堕海而宣告告终。2011年3月6日，AAD截击弹头展开了一次顺利的导弹截击试验。

在此后的2012年，AAD截击弹头又顺利地展开了两次截击试验，宣告基本成熟期。AAD截击弹头尾喷管效果图2015年4月6日，升级版的AAD截击弹头展开了首次测试。这次AAD截击弹头就是指发射筒而不是发射台上升空的。

但由于制导系统经常出现了故障，截击弹头最后背离目标，宣告任务告终。印度国防研究和发展的组织分析了任务告终的原因并展开了适当改良。2015年11月22日，升级版的AAD截击弹头顺利展开了反导测试。这次测试用于的是虚拟世界靶弹，截击弹头升空在后，接到了地面传输的虚拟世界靶弹的弹道路径，并最后紧贴虚拟世界靶弹的弹道，和虚拟世界靶弹重合，即宣告毁坏了虚拟世界目标。

此后AAD截击弹头又展开了多次试验。在2018年8月3日的试验中，靶弹仿真的是1500千米弹道导弹的弹道特性，还装载了多枚分导弹头（其中还包括假弹头）。AAD截击弹头的破片拦截器顺利辨识出有了真为弹头并加以毁坏。和PAD、AAD截击弹头设施的是“剑鱼”远程追踪雷达。

“剑鱼”远程追踪雷达是在以色列EL/M-2080“绿松”早期预警与火控雷达的基础上发展一起的。“绿松”雷达是“箭”式战区导弹防卫系统的最重要组成部分。1998年印度核试验后遭美国的制裁，由于“箭”式是美以牵头研制的，因此印度向以色列订购整套“箭”式战区导弹防卫系统的计划遭了美国的制止。“绿松”雷达是““剑鱼”雷达的原型然而，虽然没整套系统，印度却设法买了雷达。

印度分别于2002年7月和2005年8月向以色列订购了两套“绿松”早期预警与火控雷达。“绿松”雷达是一种在500MHz到1000MHz的L波段运营的电子扫描的有源相控阵雷达。该雷达可以同时以搜寻、观测、追踪和导弹制导模式运营，需要观测500千米距离内的目标，并且需要对速度多达3千米/秒（约合11马赫）的目标展开持续追踪。

“绿松”雷达对目标的定位精度不多达4米，这对于截击弹头初段和中段的制导来说早已充足。“绿松”雷达的天线阵列面积为9x3米，整套系统还包括加装雷达和天线阵列的拖车、发电机、冷却系统和雷达控制中心。根据印度国防研究和发展的组织电子邮件官员的众说纷纭，“剑鱼”雷达虽然源自“绿松”雷达，但它性能比“绿松”雷达更加强劲，而且用于了印度国产的天线阵列、供电设施和计算机，本国化程度很高。

2009年3月，“剑鱼”雷达展开了首次反导测试。此前印度的历次反导测试都是用于“绿松”雷达引领的。PADPDV对比图，左图为PAD截击弹头，右图为PDV截击弹头根据《印度时报》的报导，“剑鱼”雷达能观测到600千米至800千米距离内板球大小的物体（直径约76.2毫米），需要持续跟踪速度多达12马赫的目标。

“剑鱼”雷达既可以引领AAD截击弹头在15-30千米高度上实行截击，也可以引领PAD截击弹头在50-80千米的高度上实行截击，至今早已顺利展开了十余次反导试验，其中还包括两次高层反导试验。截击弹头、“剑鱼”雷达、反导指挥中心、升空控制中心是印度导弹防卫系统的主要组成部分。

PAD截击弹头、AAD截击弹头包含了印度双层导弹防卫体系，其能截击射程在2000千米以内的中近程弹道导弹，基本达成协议了印度弹道导弹防卫计划第一阶段的目标。据印度媒体报道，印度的导弹防卫体系是高度自动化的，一个导弹防卫营可以同时截击6个目标。

理论破片概率高达98%（针对每个目标，同时升空2枚高层截击弹头，此外还有2枚低层截击弹头，万一高层截击弹头中段截击告终，还有低层截击弹头可以实行末段截击，以最大限度提高破片概率）。印度的双层反导体系能截击当时巴基斯坦完全所有型号的弹道导弹。飞行中的“阿巴贝尔”弹道导弹，可以显现出其整流罩显著增大了，里面容纳了多枚分导弹头事实上，印度的导弹防卫系统远非印媒撒谎的那么极致，依然有很多缺失。

首先，印度的PAD反导截击弹头就是指“大地”导弹改良而来，一级使用液体火箭发动机，飞行速度和加速度较低，反应速度比较慢。其次，印度的“剑鱼”雷达是基于以色列“绿松”雷达改良而来。“绿松”雷达是L波段雷达，其频率较低，因而分辨率也较为较低。美国的“爱国者-3”使用的是C波段雷达，而“萨德”则用于的是X波段雷达，分辨率更高。

印度的“剑鱼”雷达分辨率距世界先进设备水平还有一定差距。分辨率较低就意味著雷达无法对目标展开二维光学，准确辨识目标的动态特性，更容易被箔条，诱饵所愚弄。

而且，以色列的“绿松”雷达不能在获知弹道导弹升空之后，再行对其展开观测，却无法确认敌方弹道导弹否升空。在“箭”式战区导弹防卫系统中，观测敌方弹道导弹的升空这一任务是由美国的导弹预警卫星分担的。印度导弹防卫系统登陆作战示意图印度的导弹防卫系统只有雷达，没导弹预警卫星，其反应速度和效率不会大大降低。

最后，印度反导截击弹头上破片拦截器并非使用动能撞击破片，而是使用破片破片。这不会导致大量的碎片，如果碎片落在己方人口密集地区，有可能导致根本性人员伤亡。

此外，印度展开的反导试验大都是针对相同升空方位升空的、飞行速度和方向未知且不具备机动变轨能力的靶弹展开截击，成功率当然很高，却不合乎空战情况。二、发展阶段在印度人大力发展反导体系的同时，巴基斯坦人也没有闲着。

2010年前后，巴基斯坦开始研制“阿巴贝尔”（Ababeel）中程弹道导弹。“阿巴贝尔”中程弹道导弹射程平均2200千米，是一款公路机动导弹。最重要的是，它能装载多个分导弹头，大大提高了对印度导弹防卫体系的突防概率。

而且“阿巴贝尔”中程弹道导弹还能装载核弹头。2017年1月24日，“阿巴贝尔”中程弹道导弹展开了首次发射。巴基斯坦武装部队公共关系办公室在发射顺利后公布的新闻稿中认为：“‘阿巴贝尔’导弹的研发目的提高巴基斯坦弹道导弹在地区内弹道导弹防卫系统威胁下的生存能力。”巴基斯坦没发布“阿巴贝尔”导弹的弹道数据，但据美国国际战略研究中心的分析，“阿巴贝尔”导弹在唯一一次发射中，其弹道仅次于高度超过了500千米。

图中标白方位即为“剑鱼”雷达，拍摄地一处印度导弹测控设施也就是说，“阿巴贝尔”导弹的弹道大部分坐落于印度的双层反导体系截击高度之上，PAD截击弹头无法截击。而在末段，“阿巴贝尔”导弹的多个分导弹头则减少了AAD截击弹头的截击概率。

“阿巴贝尔”导弹大大降低了印度现有双层反导体系的截击概率。因此，自从巴基斯坦开始研制“阿巴贝尔”导弹后，印度也开始了弹道导弹防卫计划第二阶段的研发。印度弹道导弹防卫计划第二阶段的目标是要截击射程在5000千米以内，射高在150千米以内的中程弹道导弹。要想要构建这一阶段的目标就必须新的截击弹头，新的雷达。

为此，印度研制了PDV高层反导截击弹头和“超级剑鱼”雷达。PDV截击弹头的研制始自2009年，完全和“阿巴贝尔”导弹同时。PDV截击弹头由两级液体助推火箭、破片拦截器、整流罩等部分构成。

PDV截击弹头全长10米，直径1米，升空质量5000千克。其截击高度在50-150千米左右，主要针对射程在5000千米以内的中远程弹道导弹。PDV截击弹头的截击高度相比之下低于PAD截击弹头，其截击区域大气更为平流层，因此动能破片拦截器的制导方式也有所区别。

PAD截击弹头升空瞬间其破片拦截器装备了红外光学导引头（128×128红外焦平面阵列），可以更佳地区分真弹头和诱饵。这是因为弹道导弹的弹头诱饵一般为涂金属层的气球、轻型充气气球或刚性复合材料诱饵等。其红外特性和真为弹头相似，但即便其红外特性可以做到得很像，但由于使用了红外光学技术，导引头仍然可以通过外形等特征区分出有真为弹头和诱饵，大大提高了破片概率。PDV截击弹头在大气层内由激光陀螺仪等部件构成的惯性导航系统制导，同时也可以接管地面雷达的观测数据并适当地修正弹道。

在截击弹头驶进大气层后，不会抛掉整流罩，破片拦截器上的红外光学导引头开始工作。破片拦截器获释后，其弹载计算机不会自动规划截击路径，引领拦截器飞向弹道导弹再行进弹头。破片拦截器使用装备无线电近炸弹头的多发生爆炸成型弹丸定向战斗部。

2012年起，印度开始研制Ultra的“剑鱼”——“超级剑鱼”雷达。根据印度媒体的报导，“超级剑鱼”雷达仅次于观测距离将能超过1500千米。“超级剑鱼”雷达研制成功后，将大大提高印度的反导能力。

飞行中的PDV截击弹头三、目标：反卫星PDV截击弹头的仅次于截击高度早已不够到了近地轨道的边，这就为印度研制反卫星导弹奠下了基础。在PDV截击弹头开始研制3年后的2012年，印度国防研究与发展的组织首席工程师阿维纳什。桑德尔在一次记者会上公开发表回应，该的组织正在考虑到基于反导截击弹头研发反卫星导弹。

然而，和AAD、PAD截击弹头的研制有所不同，PDV截击弹头的研制并非一帆风顺。PDV截击弹头在2014年4月27日展开的首次发射中只是“相似击中目标”，并没取得成功。而PDV截击弹头的第二次试验则仍然停放在了3年之后才展开。

PDV截击弹头的研制不如意造成印度反卫星导弹的研制也随之推迟。机动升空的AAD截击弹头根据印度曼诺拉马新闻网的报导，直到2016年，印度政府才月批准后了反卫星项目的研制计划，项目的内部代号为XSV-1。（X指出是试验项目，SV即ShaktiVehicle是反卫星试验的代号，1则指出是首次试验）。XSV-1项目的研制是在高度保密的情况下展开的。

印度国防研究与发展的组织一名电子邮件官员在拒绝接受专访时认为“国防研究与发展的组织的成员获得具体警告，任何有关反卫星项目的细节都无法公开发表。只有6名核心人员告诉项目的确实目的，大部分人都被告诉这不过是一个新的高层反导项目。

”为了更进一步强化保密，该项目的对外公开发表代号被命名为PDV-MarkII，让外界以为这不过是PDV截击弹头的又一改进型号。印度之所以对反卫星项目的研制采行了如此严苛的保密措施，主要是为了防止外国干预。

由于展开反卫星试验不会导致大量碎片，严重威胁在轨卫星的安全性，往往不会遭舆论的指责。同时各大国也不一定期望又有新的国家挤身“反卫星俱乐部”，激化太空军事化。因此如果印度反卫星项目如果提早泄漏出来，很有可能遭来自国际社会的极大压力而不得不胎死腹中。

美国国家航空航天局）局长吉姆∙布里登斯廷专门从事后来看，印度展开反卫星试验后，显然遭了国际舆论的指责。美国国家航空航天局（NASA）局长吉姆∙布里登斯廷在4月1日就回应，“（印度展开反卫星试验）这是一件可怕的事，它在国际空间站近地点上方造成了大量碎片。

”吉姆∙布里登斯廷认为，印度的反卫星试验最少造成了400块轨道碎片，其中60块碎片充足大，可以被追踪。有24块碎片低于国际空间站轨道的近地点高度，未来不受空气阻力轨道减少，有可能严重威胁到国际空间站及其中宇航员的安全性。世界安全性基金会的布莱恩·维登甚至声援商业公司考虑到杯葛印度的极地卫星运载火箭，以抗议印度的反卫星试验。

考虑到极地卫星运载火箭配备商业公司的小卫星为印度航天带给了相当可观的收益，这一声援对印度航天界显然是一个威胁。Microsat-R卫星升空瞬间虽然印度方面回应，他们早已尽仅次于有可能采行了预防措施，以增加空间碎片的产生。他们自由选择近300千米的较低轨卫星展开反卫星试验就是为了让产生的轨道碎片高度较低，寿命较短，尽早落到大气层焚毁。

据印度专家估算，在此次试验产生的中，有95%以上将在两年内落到大气层焚毁。不过，事实上，较低轨反卫星试验产生的碎片不一定都在较低轨道上。

因为卫星被毁坏时碎片迸溅的方向是随机的，如果碎片取得更大能量且向上方迸溅，那么这些碎片就有可能转入更高轨道，导致持久的安全性威胁。2017年2月11日，PDV截击弹头展开了第二次试验。PDV截击弹头从阿卜杜勒卡拉姆岛升空，在97千米高度上顺利毁坏了靶弹。

靶弹就是指距阿卜杜勒卡拉姆岛2000多千米的军舰上升空的，可以仿真中程弹道导弹的弹道特性。印度反卫星导弹升空瞬间2018年9月24日夜间，印度展开了PDV截击弹头的第三次试验，升空了1枚PDV截击弹头。PDV截击弹头在大气层内依赖地面雷达传输的数据和惯性导航系统制导，在大气层外充满著整流罩，破片拦截器在红外导引头的引领下顺利毁坏了靶弹。

这次试验的顺利标志着PDV截击弹头已基本成熟期。这就使得减缓反卫星项目的工程进度沦为有可能。某种程度也正是在2018年9月，印度反卫星导弹的研制转入决定性阶段。2018年9月起，印度国防研究与发展的组织负责管理该项目的人员开始采行7*24小时工作制，全力投放到反卫星项目的研制中。

印度之所以用PDV高层反导截击弹头作为基础研制反卫星导弹，是因为高层反导和反卫星的技术很多都是相连的。二者都是要在空间中截击高速目标。高层反导的截击高度和近地轨道卫星的轨道高度也较为相似。同时，由于大部分卫星目标要比弹头大，反导系统所装备的雷达几乎可以用作反卫星任务，不必须展开替换。

正在飞行中的印度反卫星导弹从某种程度上谈，反卫星比高层反导还更容易。因为卫星的轨道比较相同，可以提早观测掌控，截击诸元也可以构建确认，对拦截器的机动性拒绝没那么低。而弹道导弹弹头则必须时时观测、定位，即时计算出来截击诸元，在截击弹头飞行中途中随时调整路径，对拦截器的机动性拒绝更高。

此外，大部分卫星都有极大的太阳能电池板，目标更大，更容易被雷达探测到。而导弹弹头的目标则要比卫星大得多，而且还要区分是否是假弹头，因此反导任务比反卫星任务队对制导系统的拒绝也更高。

反卫星任务必须的飞行高度则比反导任务要低得多，其飞行高度不应最少能覆盖面积较低轨道，甚至中低轨道的卫星。二者各有注重，但总的来说还有很多相似之处。印度此次借反卫星试验之机，既必要展出了自身的反卫星能力，同时也间接展出了自身的高层反导实力。

高层反导和反卫星的破片方式也有所区别。高层反导的破片拦截器一般使用必要撞击的方式毁坏目标。

当然高层反导的破片拦截器也可以必要用作反卫星，但如果不特改良必要用它反卫星的话，破片拦截器和卫星的必要撞击不会导致大量的空间碎片，引起国际舆论指责，同时也严重威胁己方轨道相似卫星的安全性。印度反导试验因此反卫星的破片拦截器一般使用“帆板拍击”的方式，用一个由树脂材料做成的“苍蝇拍”去拍击卫星，这样可以大幅度增加碰撞产生的卫星碎片数量。

也可以用于“金属伞”型装置，减少撞击面积，提升破片概率。总而言之，高层反导的破片拦截器只要撞到中毁坏就好，不用考虑到其他问题。

而反卫星的破片拦截器则必须考虑到碎片问题，因此往往采行增大撞击面积，用于“钝碰撞”的方式来达成协议反击目的。根据印度媒体的报导，此次印度发射的反卫星导弹主要由三级液体助推火箭、破片破片拦截器、整流罩三部分构成，全长13米，升空重量约18吨。从印度发布的反卫星导弹升空图像来看，其一二级助推段外形和PDV截击弹头较为相似，但长度有所增加，以构建更高的反击高度。第三级直径比一二级要小，整流罩也比PDV截击弹头的整流罩要小，解释其破片拦截器比PDV截击弹头的破片拦截器要小一些。

总体而言，印度此次发射的反卫星导弹就是PDV截击弹头的加长版，减少了射高，替换了破片拦截器。印度此次反卫星试验的靶标卫星是Microsat-R侦查卫星，该卫星是印度空间研究的组织于今年1月24日用于PSLV-DL运载火箭升空的。升空后13分钟，该卫星被送到太阳实时轨道，其近地点高度为268千米，近地点高度289千米，轨道倾角96.6度。

Microsat-R卫星Microsat-R侦查卫星全重740千克，有两片太阳能电池板。有意思的是在此次空间升空任务顺利后，印度媒体宣传最少的是配备学生研制有效载荷的Kalamsat-V2号试验卫星，而对于Microsat-R侦查卫星却三缄其口。一般而言，反卫星试验的靶标卫星一般都搭配的是出厂的旧卫星，很少反击完好无损的新卫星。

但印度此次反卫星试验却用于崭新的Microsat-R侦查卫星作为目标，个中原由耐人寻味。融合印度媒体此前的报导情况来看，很有可能Microsat-R侦查卫星没能顺利转入预计轨道，或者升空后再次发生了故障，无法长时间工作，这才使得印度自由选择该星作为靶标卫星。

指定靶标卫星后，必须对其展开充份的仔细观察，确认其轨道数据，制订拟合反击方案。根据印度国防研究与发展的组织官员的众说纷纭，在此次反卫星试验之前，他们用了两个月的时间观测卫星轨道数据，优化破片拦截器的反击路径和制导算法，这才保证了此次试验的顺利。印度反卫星导弹反击示意图2019年3月27日上午11时9分（印度当地时间），反卫星导弹从阿卜杜勒·卡拉姆岛上的4号升空位升空。印度发布的展示视频展出了反卫星导弹的反击全过程：反卫星导弹在地面雷达的引领下飞向目标，飞出有大气层后导弹一子级在45千米高度分离出来，导弹二子级在110千米高度分离出来，破片拦截器在和导弹三子级分离出来后之后飞行中，最后在雷达引领下在274千米高度上毁坏了靶标卫星，整个过程用时168秒。

破片拦截器毁坏卫星的方位距发射场水平距离大约为283.5千米，直线距离大约为450千米。此后，美国空军第18空间掌控中队的发言人也回应，他们检测到了印度的此次反卫星试验。印度的此次反卫星试验在近地轨道上最少构成了250多块碎片。

该中队是美国空军专门负责管理监控外太空物体的部队。此后，美国代理国防部长帕特里克·沙纳汉也回应，他对各国试验和用于反卫星武器深感忧虑。除此之外，他还特别强调了反卫星试验导致的空间碎片问题，认为这些碎片有可能对在轨卫星构成威胁。反卫星试验仿真图印度曼诺拉马新闻网在试验后专访了印度国防研究与发展的组织首席工程师阿维纳什。

桑德尔。他回应，印度早已证明了自己有能力应付任何太空威胁。目前印度正在全面考虑到太空登陆作战市场需求，并将其划入国防计划中。

桑德尔认为：“我们现在必须创建‘太空司令部’，更进一步统合资源。我们今天早已展示出了一种全新的能力，我们汇聚了我们的资源，以便在很短的时间内建构历史，我们还可以做到得更加多。”桑德尔还认为，此次反卫星任务所用导弹是导弹防卫截击弹头的变种。

反卫星任务同时也展示出了印度截击远程弹道导弹的能力。此次反卫星试验解释印度不具备了一定的反卫星能力。不过，Microsat-R侦查卫星的轨道高度即便在近地轨道卫星中也远比很高，毁坏它不能解释印度不具备了低轨反卫星能力，可以反击敌方的较低轨侦查卫星。

对于低轨卫星，如数据中继卫星、导航系统卫星，印度的反卫星导弹仍然无能为力。印度侦查卫星同时，毁坏轨道未知无变轨能力的己方卫星很更容易。

在战时要想要毁坏具备一定变轨能力的敌方卫星难道就没有那么更容易了。如果卫星不具备一定的变轨能力，在观测到敌人反卫星导弹升空后，地面可以向卫星升空适当的变轨指令，那卫星的生存能力就不会大大强化。不过，目前的大部分卫星都缺少这种防卫反卫星武器的强劲变轨能力。

因为这必须更好的燃料储备、更大的推进器，不会大大增加卫星的质量，在和平时期这不会减少卫星的经济效益。因此，地球轨道上的大部分军用航天器都可以被现行的反卫星导弹击落。但如果未来太空军事化的趋势之后，那么很似乎各大国会逼自己的卫星在更加不利的反卫星武器威胁下没什么防御能力。军用卫星的机动变轨回避能力未来将会大大强化，“剑与盾”的斗争将不会在太空延续下去。

本文来源：永利总站-www.stilusinterior.com